Afgelopen week heeft de Raad van State uitspraak gedaan in een beroepszaak waarbij een vrouw uit Utrecht beroep had ingesteld tegen het besluit van het hoofdstembureau, omdat de stembureau de kieslijst van de SGP, waar geen vrouwen op staan, had goedgekeurd. Volgens de vrouw had de kandidatenlijst ongeldig verklaard moeten worden. De vrouw beriep zich op het arrest van de Hoge Raad van 9 april 2010 waarin werd geoordeeld dat Nederland in strijd handelt met het VN Vrouwenverdrag door het vrouwenstandpunt van de SGP te gedogen.

Reeds in 2005 werd door de rechtbank geoordeeld dat Nederland met het gedogen van het vrouwenstandpunt van de SGP in strijd handelt met het Vrouwenverdrag. In 2007 werd deze verklaring in hoger beroep door het gerechtshof bekrachtigd. Als gevolg van de uitspraak van de rechtbank draaide de Staat de subsidiekraan voor de SGP dicht. Daarop wijzigde de SGP haar statuten zodanig dat ook vrouwen lid van de partij konden worden. De partij bleef vrouwen echter wel uitsluiten van het passief kiesrecht. De subsidie voor de SGP kwam weer op gang nadat de Raad van State eind 2007 had geoordeeld dat het Vrouwenverdrag niet belet dat de Staat subsidie geeft aan de SGP. In cassatie stond het feit dat de SGP vrouwen nog steeds uitsluit van het passief kiesrecht centraal. Op 9 april 2010 heeft de Hoge Raad de uitspraak dat Nederland in strijd handelt met het Vrouwenverdrag in stand gehouden. (meer…)